+7 (977) 800-444-2 mos@urms.ru

Наши юристы

TУЛЯKOB E.

земельное право

et@urms.ru

Наши юристы

AKИMKИH A.

персональные данные

aa@urms.ru

Наши юристы

CИДEЛEB Д.

трудовое право

ds@urms.ru

Наши юристы

БУДЬIШ A.

административное право

ab@urms.ru

Наши юристы

KPИBOШЕЕB Д.

взыскание долгов

dk@urms.ru

Наши юристы

Соболев Д.

административное право

sd@urms.ru
10
лет
на защите
интересов клиентов

юристы высокой профильной квалификации

1. Фактическое активное исполнение полномочий конкурсного управляющего, через полномочия представителя собрания кредиторов (оспаривание сделок, розыск и распоряжение имуществом и пр.)

[дело №А28-1818/2013].

______________________

2. [Прецедент] Отказ в удовлетворении требований конкурсного управляющего и кредиторов о признании недействительным соглашения об отступном, заключённого между должником и кредитором - участником должника в пределах месячного срока до принятия заявления о признании должника банкротом (представление интересов кредитора – участника должника). Достигнутым результатом явилось оставление дорогостоящего земельного участка во владении и в собственности представляемого кредитора.

[обособленное дело № А28-1818/2013-287].

______________________

3. Признание недействительным договора залога, заключённого между должником и кредитором-залогодержателем ввиду злоупотребления правом залогодержателем и фальсификации договора залога (оспаривание сделки в качестве представителя собрания кредиторов).

Розыск имущества, фактическое непосредственное изъятие имущества у залогодержателя и возвращение в конкурсную массу, с последующей передачей в легальное пользование представляемому кредитору.

[обособленное дело №А28-1818/2013-60].

______________________

4. Признание недействительными (ничтожными) договоров процентного займа, заключённых между должником и кредиторами, являвшимися собственниками и бывшими руководителями должника, контролировавшими банкротство, ввиду злоупотребления правом займодавцами и фальсификации договоров (оспаривание сделки в качестве представителя собрания кредиторов).

[обособленные дела №А28-1818/2013-59, № А28-1818/2013-58 и пр.].

______________________

5. Признание недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применение последствий недействительности сделки (оспаривание сделки в качестве представителя собрания кредиторов).

[обособленное дело №А28-1818/2013-36].

______________________

6. Исключение ряда кредиторов, являвшихся собственниками и бывшими руководителями должника, контролировавшими банкротство, из реестра требований кредиторов в суде кассационной инстанции в связи со с злоупотреблением соответствующими кредиторами правами, с отменой определений и постановлений судов нижестоящих инстанций.

[постановления АС ВВО от 08.07.2015 по обособленным делам № А28-1818/2013-212 и № А28-1818/2013-190].

______________________

7. [Прецедент] Признание незаконными действий должника по начислению одному из бывших руководителей должника заработной платы в завышенном размере в предбанкротный период, следствием чего явилось принуждение конкурсного управляющего к исключению соответствующих требований указанного работника из реестра требований кредиторов. Сложность дела заключалась и в том, что задолженность должника по заработной плате была ранее просужена в судах общей юрисдикции и подтверждена судами первой и апелляционной инстанций, что создавало преюдицию.

[обособленное дело № А28-1818/2013-194].

______________________

8. Взыскание судебных расходов представляемого кредитора с недобросовестных кредиторов, исключённых из реестра требований кредиторов.

[обособленные дела № А28-1818/2013-212, № А28-1818/2013-190].

______________________

9. Оспаривание в апелляционном суде общей юрисдикции, вынесенных за два года до этого, определений нижестоящих судов о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, послуживших основанием для включения ряда недобросовестных кредиторов в реестр требований кредиторов. Вынесены апелляционные определения об отмене определений и прекращении производства. Указанные судебные акты послужили основанием для последующего исключения недобросовестных кредиторов из реестра требований кредиторов.

[дело №13-56/2014 и дело №13-120/2014 в Кировском областном суде].

______________________

10. Привлечение к субсидиарной ответственности ликвидатора и генерального директора должника.

[обособленное дело №А28-1818/2013-225].

______________________

11. Возбуждение уголовного дела в отношении конкурсного управляющего и привлечённых им юристов и бухгалтеров.

[уголовное дело №51121, возбуждённое отделом по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кирову по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч. 4 УК РФ].

______________________

12. Недопущение признаний недействительными решений собраний кредиторов, инициированных рядом кредиторов, аффилированных с лицами, контролирующими банкротство.

[обособленные дела №А28-1818/2013-263, №А28-1818/2013-288, №А28-1818/2013-292, №А28-1818/2013-265, №А28-1818/2013-264 и пр.].

______________________

13. Обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего с его последующим отстранением.

[обособленные дела №А28-1818/2013-21, №А28-1818/2013-307, №А28-1818/2013-296 и пр.].

______________________

14. Подготовка и утверждение положения о порядке продажи имущества должника.

[обособленное дело № А28-1818/2013-105].

______________________

15. Истребование транспортных средств, заложенных должником, из чужого незаконного владения. Розыск имущества, фактическое непосредственное изъятие имущества у залогодержателя и возвращение в конкурсную массу, с последующей передачей в легальное пользование представляемому кредитору.

[дела №А28-784/2016, № А28-783/2016].

______________________

16. Недопущение включения в реестр требований кредиторов ряда иных кредиторов, по различным основаниям.

[различные обособленные дела: № А28-1818/2013-178 и пр.].

______________________

17. Оспаривание Определения Арбитражного суда Республика Татарстан о принятии заявления ПАО РОСБАНК о признании должника банкротом, с целью вывода сделки о зачёте из-под месячного срока, позволяющего формально оспаривать сделку на основании ст.61.3 Закона о банкротстве.

[дело № А65-18644/2019].

______________________

18. Прекращение производств в судах общей юрисдикции по искам с требованиями о выплате денежного вознаграждения юристам и бухгалтерам, привеченных конкурсным управляющим, исключение их требований из реестра требований кредиторов.

[дело № 2-7532/2015, дело № 2-7563/2015, дело № 2-305/2016 в Ленинском районном суде г. Кирова, дело №33-2606/2016 в Кировском областном суде].

Отзывы о юристе

Написать отзыв
Ваше имя:

Invalid Input
Прикрепить фото

Invalid Input
Отзыв:

Invalid Input

   Обновить
Invalid Input